即日起加入粉絲團即可獲得$200購物折價券!改變您的消費習慣,就能輕鬆救地球!超級好康,趕快加入!(新加入粉絲的朋友們,還請記得在塗鴉牆留下大名,好方便我們寄送折價卷喔!)

目前日期文章:201212 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
相關內容
  • 台灣廢核最佳時機 諾貝爾得主:就是現在放大顯示

    台灣廢核最佳時機 諾貝爾得主:就是現在

本報2012年12月9日台北訊,古國廷報導

「台灣政府現在就應該停止投資核四,台灣核一、核二、核三,甚至全世界的核能發電都必須停止,因為它從頭到尾都不是潔淨能源,從一開始鈾礦的開採、營運的冷卻水到核廢料儲存,都會對現在與未來世代造成污染。」2007年諾貝爾和平獎共同得主Woodrow Clark近日來台訪問時作出上述表示。

Woodrow Clark是享譽盛名的經濟學家,長期關注能源與氣候變遷領域的經濟學研究,因參與撰寫IPCC第三次氣候變遷評估報告,於2007年共同獲得諾貝爾和平獎。除了曾擔任加州州長的再生能源特別顧問,亦參與編著多本能源議題專著,他參與的最新著作《The Next Economics》,探討經濟學如何與環境、能源與新科技領域結合來阻止氣候變遷。

台大光電所、社會學系以及綠色公民行動聯盟等單位,週五(7日)邀請Woodrow Clark於台大圖書館國際會議廳舉辦講座,與綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑、台大國家發展研究所教授周桂田展開對談,從國際能源發展趨勢,台灣停止核能發電可行性,到台灣未來能源及產業走向皆有廣泛討論。

Woodrow Clark先以法國為例指出,法國83%的能源來自核能,今年又通過預算,從30億美元提高到60億美元興建一座核電廠,問題是目前核廢料還是無法妥善解決,更嚴重的是,再過61年提供核電運轉的鈾礦就會開採完畢,而這些是我們現在不用面對,但下一代須承擔的嚴重問題。

反觀台灣,據世界核能協會(WNA)調查,全球500個已運轉或規劃中的反應爐中,14個地震風險最高的核電廠,台灣4個核電廠都名列其中。另外根據長期關注核電的綠色公民行動聯盟資料顯示,須存放300年輻射量才能降至自然背景程度的低階核廢料,目前有10萬桶存放於台灣3座核電廠內,另外10萬桶放在蘭嶼。另屬於致命高階核廢料的用過核燃料棒,台灣目前有上千噸暫存於台灣3座核電廠中,長期安置場所至今無解。

面對這些無法解決的棘手問題,台灣政府目前還是投入超過2000億台幣預算興建核四。Woodrow Clark聽到這時頻頻搖頭並稍後提出建言,「台灣政府應該停止花錢在核四,而把這些經費投入再生能源等技術創新。」

Woodrow Clark補充,石油在41年後用盡,天然氣和鈾礦開採時間只剩下61年,也就是說將來依靠這些燃料發電的電廠將無法使用。他建議台灣未來能源規劃不僅需將核能完全剔除,也應該朝再生能源及節能技術發展的目標邁進。

Woodrow Clark以丹麥北岸的Frederikshavn鎮為例,Frederikshavn鎮有7萬人口,是全球第一個在2015年完全使用再生能源的中型城鎮。Woodrow Clark分析,無論火力發電或核能發電等傳統的集中式發電型態,從發電廠輸送到使用端非常浪費能源,而分散式發電型態可以解決這些問題。Frederikshavn鎮藉由風力、太陽能和生質能等社區小型發電廠供電,並配合使用省電LED燈等高能源使用效率的技術,成功擺脫傳統火力發電及核能發電,「而台灣擁有海洋、風力與太陽能等天然資源,同樣具有發展再生能源的條件,」Woodrow Clark鼓勵的說道。

賴偉傑認為,台灣現在就有停止核能發電的條件,他以2010年日本學者幫忙製作的台灣電廠發電圖分析,藍色部份是電廠目前發電量,黃色部份是機組運作可產生的電量,火力發電廠設備使用率僅為58%。目前核能占台灣發電量17%,「如果將核能發電量轉由火力發電是足夠的,其實台灣並不缺電,」賴偉傑解釋。

賴偉傑進一步提到,火力發電還是會產生二氧化碳排放等環境問題,還是必須調整產業結構以及提升能源使用效率,作為台灣未來的能源及產業政策。然而政府長期以低於發電成本的價格補貼工業用電,過去5年台灣工業獲得將近2600億的補貼。賴偉傑表示,「用廉價勞工、廉價電力來賺取利潤,長期補貼讓台灣企業失去競爭力,阻礙創新技術的發展。」

產業轉型擺脫過去高耗能產業,才能與德國和丹麥一樣,在同樣電力需求維持發展。與會者在討論時間憂心產業轉型時,導致產業外移造成失業率提高。Woodrow Clark舉例,「過去我們使用有線電話,現在同時擁有有線電話和手機,手機從iphone4到iphone5,技術一直創新,連帶的我們生涯中,大部分的人也換過許多工作。」產業轉型過程中,政府也需要輔導勞工轉職。

Woodrow Clark提到,早在1903年德國就已經發展出油電混和車,但是石油公司和汽車工業等既得利益產業阻止它的發展。同樣的,節能技術和再生能源發展也會遭受相同的阻礙,當大企業不投入時,就更需要民眾的參與與支持。台灣是一個民選國家,政府不是只有服務企業,民眾應該更督促政府資訊公開和政策施行。

其實台灣民眾對於反核、發展再生能源及減少工業用電補貼皆有高度共識。周桂田表示,根據他的團隊在6月19日至29日,針對1100名民眾進行電訪結果顯示,6成民眾反對使用核能發電來減少溫室氣體排放,8成民眾贊成以高能源價格支持再生能源,6成民眾反對政府補貼工業用電及用油。

Woodrow Clark在簡報中分享他孩子和孫子的照片,「這是我來這裡的原因,他們未來已經決定(sticked),台灣、中國大陸、日本的核電廠,都可能發生災難,影響著大家的未來,我們必須行動而不是光坐在這裡說說,我們的未來就是現在!」Woodrow Clark強調。

原文網址:http://tw.news.yahoo.com/台灣廢核最佳時機-諾貝爾得主-就是現在-100854482.html

海牛媽+海牛小子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

【台灣醒報記者莊瑞萌綜合報導】海水溫度上升,導致南極冰床超乎預期的加速融化!科學家利用儀器觀察發現,南極洲的冰床正受到海水溫度上升影響,加速了冰床融化的速度。過去20年,南極洲與格陵蘭的冰融化流入海平面是20年前的三倍。

南極洲與格陵蘭冰床(Ice Sheet) 減少,勢必將影響全球海水上升。因此,瑞典歌德堡大學科學家長期在南極研究,認為西南極大陸(West Antarctica)附近冰床的海洋環流變化問題最大,目前科學界仍無法精準的預測未來海平面的變化,這也將替人類製造出嚴重問題。

研究者安諾柏格表示,西南極大陸的冰的確明顯地減少,特別是流向阿蒙森海(Amundsen Sea)附近的冰川。他表示,西南極大陸的冰大多低於海平面,但是溫暖的海水進入冰底下後,導致底部的冰開始融化,因此阿蒙森海的環流出現變化,也代表冰融解速度會加快。

科學家早在2010年起,就在阿蒙森海設置觀察站,密切觀察海水的流動。結果發現溫暖海水以「持續的」頻率流向冰川,不再如同過去電腦預測的「季節性」。對此,安諾柏格表示,「溫暖海水導致冰大量融解,不只有在西南極大陸,同樣情形也發生在格陵蘭。」

英國里茲大學地球觀測教授史佛德表示,「有了更精密的資料,我們才可以知道過去20年來,南極洲流失了多少冰,在這段期間,冰流失的速度的確加速,而且南極洲與格陵蘭的融解的冰再流入海,是20年前的三倍。」

史佛德表示,自1992年起,南北極融化的冰造成海平面上升比重約占1/5,約等於11毫米,其餘導致水平面上升的因素還包括溫暖海洋的熱膨脹、高山冰川融解、北極小型冰帽與地下水探勘等因素,不過,南北極冰融解所占比重,一直不斷地在上升。

原文網址:http://tw.news.yahoo.com/海水變暖-南極冰川正加快融解-073700768.html


海牛媽+海牛小子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

相關內容
  • 風暴、海平面上升 越南海岸嚴重侵蝕放大顯示

    風暴、海平面上升 越南海岸嚴重侵蝕

本報2012年11月30日綜合外電報導,沈瑞筠編譯,蔡麗伶審校

在越南的東南省分 堅江省,過去10年來有許多家庭,被迫至少每兩年就得舉家遷移,這並非出於經濟或政治動盪的因素。更甚者,由於肆虐的風暴及海平面上升致使家園土地流失,極端氣候迫使許多海岸線居民成為非自願的遷徙者。

西燕公社一名47歲的漁民表示,「每年海浪會侵蝕掉3~4公尺的土地,我們家已經搬過5次,而現在我們居住的家離海僅剩4公尺。」且現在屋子的地面因海水而是濕的,一棵原本立在前院的樹現在變成他的標記點。

這位漁民已經住在這個社區超過20年,他說一旦他有錢,他馬上要搬走。更讓人難過的是,他發現越南現有數千個鄰近海岸線(甚至包括湄公三角洲)的社區都跟他面臨相同的命運。

越南的中央海岸及湄公河三角洲長久以來便是受颱風侵襲的地區,但過去數年颱風變得更加激烈、伴隨海平面上升,導致沿岸地區及湄公三角洲的社區面臨極大的風險。

2010年世界銀行公布的報告中提及,越南遭受更多的颱風及更久的洪患季「風暴尾追著沿海區」。報告中也提及越南「可能擠身於全球前五大受海平面上升影響最強烈的國家」,紀錄顯示從1993年到2008年每年海平面約上升3公釐。

該報告列出了海平面上升對海岸侵蝕的影響:部分地區已遭受每年5-10公尺的侵蝕、而一些地區甚至每年侵蝕可達到1公里;報告並提出警告:海平面上升還會導致海岸線的地下水層含鹽度增加及造成更多洪水的發生。

西燕公社副主席Tran Van Giang表示,「公社內5/6的部落直接受到海水影響。」

離胡志明市250公里遠的堅江省,多數地區海岸每年侵蝕25公尺,專家估計將有1/3堅江省海岸會沈入海中。

海水沖蝕已摧毀大片環繞這個東南角省分有名的紅樹林,該省一名環境官員哀悼著,「紅樹林帶已經消失了。」

越南中南部平定省的官員,同樣憂心在該省持續發生的沖蝕。

平定省土地發展中心主任Do Van Sang表示:「每年至少有兩排房子(約80-90棟)被捲入海中。」該中心負責監督該省遭受侵蝕高風險家庭的重新分配與安置。

「當地居民做了許多努力來阻擋侵蝕,仍無法跟上海岸侵蝕的速度。」

平定省其中一個沿海公社的人民委員會主席Pham Van Hung指出,越來越多的劇烈風暴是造成財產損壞或摧毀的主因。他表示「自2000年起,這個地區就受到強烈的浪潮侵蝕,1998及2001年的風暴摧毀了52棟房子。」

部分專家認為紅樹林被摧毀也是導致財產損失增加的原因之一。過去30年住在堅江口的Le Thi Huong表示,過去她家門口的紅樹林可綿延至離岸3公里外,現在海離殘存的紅樹林只剩幾百公尺。大多數紅樹林中的大樹已經消失。她說:「現在由於沖蝕的關係,多數的紅樹林都被沖倒及死亡。」

許多人在紅樹林復育計畫中見到一絲曙光,包括在堅江口進行的紅樹林復育。

德國技術合作公司(German Society for International Cooperation,GIZ)領航計畫中的一部份,堅江口400公尺長的紅樹林正茁壯成長著。

紅樹林一直被視為有效防止海岸侵蝕的方式。德國技術合作公司表示紅樹林「可以緩衝50~67%的潮汐能量。」

這並不是第一次在堅江口嘗試復育紅樹林。越南政府過去10年一直努力復育紅樹林,不過成功率只有令人喪氣的50%。

德國技術合作公司為了確保復育計畫成功,著重在兩個控制因子上:海浪及底泥。堅江安邊區農業及農村發展的領導人Nguyen Huu Hoa相信,德國技術合作公司的計畫可重複施行於其他區域,且當地人可以自己執行。但這種做法引起了相當大的爭論。

一些專家表示由於成本遠高於可支出範圍,德國技術合作公司的計畫難以複製。堅江科學與技術部門副主任Phung Van Thanh擔心這項計畫不適用於該省侵蝕嚴重的地區,他指出德國技術合作公司計畫區每年只有10公尺的侵蝕,甚至不及堅江許多嚴重侵蝕區的一半。

肯特大學氣候變遷研究所Le An Tuan博士擔心此類計畫的長期影響,他認為該計畫4公頃的紅樹林不足以阻擋目前經常發生的強烈風暴。

此外,這個計畫可能給生活在紅樹林復育區的居民錯覺,認為住在該區是安全的──如同居住在GIZ堅江計畫沿岸的30萬居民──且吸引更多移民遷入這個脆弱的地方。

原文網址:http://tw.news.yahoo.com/風暴-海平面上升-越南海岸嚴重侵蝕-025347578.html


海牛媽+海牛小子 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()